Журнал «Паллиативная медицина и реабилитация»
№
2. 2017 г.
15
ние значения которых значимо (p<0,01–p<0,05) раз-
личаются в группе респондентов с неэффективной
(безработные клинически здоровые респонденты) и
эффективной возрастной социализацией (работаю-
щие респонденты). Фактором эффективной социа-
лизации лиц трудоспособного возраста является тру-
довая занятость. Показатели качества жизни, сред-
ние значения которых значимо различаются у рабо-
тающих и безработных клинически здоровых респон-
дентов, могут служить мерой различия в социализа-
ции респондентов. В ходе исследования выявлены
показатели качества жизни, которые могут служить
критерием в оценке влияния болезни и эффективно-
сти ресоциализации пациента.
Статистически значимое различие средних значе-
ний показателей качества жизни в субсферах:
«Физическая боль и дискомфорт, «Сон и отдых»,
«Подвижность», «Зависимость от лекарств и лече-
ния», «Способность к работе», «Финансовые ресур-
сы», «Возможности для отдыха и развлечений и их
использование» при анализе качества жизни клини-
чески здоровых респондентов и больных, страдаю-
щих онкологическими заболеваниями, связано с
влиянием болезни и неэффективной социализацией.
Приоритетные направления паллиативной помощи
онкологическим больным в нетерминальной стадии
болезни определяются возникающими вследствие
заболевания изменениями показателя качества
жизни в «Физической» сфере и сфере «Уровень неза-
висимости».
Результаты исследования доказывают возмож-
ность объективизации паллиативной помощи паци-
ентам с онкологическими заболеваниями на мезо– и
микроуровнях, что, несомненно, позволит объекти-
визировать cтратегии реабилитационного направле-
ния и предупредить медикализацию паллиативной
помощи. Показатель качества жизни может быть
использован в качестве медико-социального реаби-
литационного стандарта при оценке эффективности
паллиативной помощи больным с онкопатологией в
ситуациях болезни.
Литература:
1. Диагностика здоровья: психологический практикум / Под
ред. Г.С. Никифорова. – СПб, 2007. С. 454-484.
2. Кром И.Л. Медико-социологическая концептуализация
феномена инвалидности при болезнях системы крово
обращения: автореф. дис. … д-ра мед. наук. Саратов,
2007. – 33 с.
3. Орлова, М.М. Понятие «ситуации болезни»: объективные
и субъективные составляющие // Известия Саратовского
университета. Новая серия. 2009. Т. 9, вып. 1. С. 82-87.
4. Ireland National Advisory Committee. Report of the National
Advisory Committee on Palliative Care / Department of
Health and Children. 2001; 157 p.
5. Murray SA, Kendall M, Boyd K et al. Exploring the spiritual
needs of people dying of lung cancer or heart failure: a
prospective qualitative interview study of patients and their
carers. Palliat Med. 2004. 18: 39-45.
6. Murtagh FEM, Preston M, Higginson I. Patterns of dying:
palliative care for non-malignant disease // Clin Med. 2004, 4:
39-44.
7. Palliative care – the solid facts. Copenhagen, WHO Regional
Office for Europe, 2004.
8. Sepulveda C, Marlin A, Yoshida T et al. Ullrich A. Palliative
care: the World Health Organization’s global perspective //
J Pain Symptom Manage. 2002, 24: 91–96.
Поступила 10.01.2017 г.
s
